30.04.2012
У Дніпродзержинську, в неділю 29 квітня, за ініціативою громадської екологічної організації «Голос Природи» пройшли акції з прибирання сміття на «Блакитному озері» та «Самишиній балці».
09.01.2012
У неділя, 8 січня відбулася стратегічна зустріч керівництва і активу екологічної організації "Голос Природи", де ,було визначено напрямки діяльності, які будуть активно вестися організацією «Голос Природи» в 2012 році.
26.09.2010
Відбулося відкрите засідання Ради екологічної організації "Голос Природи" (дивитися протокол засідання)
08.10.2010
10 жовтня Україна приєднується до наймасштабнішої акції протидії змінам клімату в історії людства11.06.2012
Організація «Голос Природи» проводить збір коштів для ведення природоохоронної діяльності на Блакитному озеріДніпродзержинська громадська екологічна організація «Голос Природи» проводить збір пожертвувань для ведення кампанії «Дамо Блакитному озеру шанс вижити!». На даний час організація «Голос Природи» проводить збір пожертвувань для активізації природоохоронної діяльності на Блакитному озері. На зібрані гроші будуть організовані акції з прибирання сміття ...
Ми, представники незалежних громадських організацій України, які працюють у сфері охорони довкілля ("екологісти" або "зелені"), вважаємо, що жодна з політичних партій, зокрема ті, які мають в назві щось"зелене" або "екологічне", не представляє екологічні інтереси громадян. Особливо стурбовані ми характером виборчої кампанії, яку веде партія екологічного порятунку "Еко+25%"
Багаторазовий показ на телеекранах казочки про отримання громадянами "екологічної надбавки" є недобросовісною рекламою послуги, якої НЕ ІСНУЄ. Стаття 10 Закону "Про рекламу" забороняє вводити в оману споживачів реклами через недостовірність, неоднозначність, замовчування або порушення вимог щодо часу розповсюдження. А ця політична реклама, крім неправдивості, ще й почалась набагато раніше часу, дозволеного Законом "Про вибори".
Реклама "Еко+25%" справляє враження на мільйони знедолених громадян, сотні тисяч їй уже вірять, десятки тисяч вже розраховують на гроші, які їм начебто виплачуватимуться за забрудненість середовища їх проживання. "Еконадбавки" обіцяні і до пенсій, а оскільки значна частина населення України є пенсіонерами, то тисячі з них штурмують запитами державні природоохоронні органи, працівників пошти і пенсійних фондів. Люди навіть не задумуються над абсурдністю ідеї: направляти гроші не на розв'язання проблем, а на споживання тими, хто від проблем потерпає! У такий спосіб екологічні негаразди будуть законсервовані назавжди!
Справді, багато міст, селищ, сіл, інколи цілих районів України потерпають від забруднення, загазованості, неякісної питної води, зсувів або підтоплення. Для розв'язання цих проблем потрібні тривала кропітка робота, конкретна відповідальність керівників усіх рівнів та значні бюджетні кошти, яких зараз недостатньо. Партія ж "Еко+25%" брутально обіцяє набагато більші гроші роздавати виборцям. А звідки такі гроші візьмуться?
В агітматеріалах "Еко+25%" стверджується, начебто вона розробила законопроект "Про визначення екологічного коефіцієнта і виплату екологічної надбавки громадянам України", право яких на безпечне для життя і здоров'я довкілля (Конституція України, стаття 50) було порушене". АЛЕ У ВЕРХОВНІЙ РАДІ ТАКОГО ЗАКОНОПРОЕКТУ НЕМАЄ! Є лише внесений депутатом В.Коновалюком (який до партії "Еко+25%" не належить) законопроект № 8561 вiд 12.12.2005 "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" (щодо надання субвенції на виплату екологічної надбавки особам, що проживають на екологічно забруднених територіях)". Там запропоновано використати для виплати такої надбавки кошти від продажу "Криворіжсталі" - проте вони вже розподілені Верховною Радою для інших потреб.
Згідно з принципом "забруднювач платить" за наднормативне забруднення мають платити власники відповідних виробництв. Якщо гігантські суми, які так легко обіцяють авантюристи з "Еко+25%", ляжуть на собівартість продукції, то в багатьох випадках вона стане неконкурентоздатною і підприємства збанкрутують. А виплати, не забезпечені збільшенням товарної маси, розкрутять інфляцію. Отже, популістська ідея "Еко+25%" веде до підриву економіки.
Для підсилення віри в майбутні доходи "Еко+25%" обіцяє почати виплати ще до виборів, та не всюди, а в кількох областях на Сході та Півдні. Це нагадує фокус Павла Лазаренка на Дніпропетровщині у 1998 р., який на пару місяців перед виборами додав до пенсій по червонцю. Такі виплати - прямий підкуп виборців. Водночас вони реанімують і фінансово підкріплюють протиставлення Сходу з Півднем до Заходу з Центром, тобто підривають національну безпеку і в політичному вимірі.
Під виглядом "соціологічних опитувань" начебто для уточнення розміру надбавок анонімні "експерти" партії "Еко+25%" інтенсивно збирають персональні дані десятків тисяч виборців і масиви екологічного компромату. Ким, як і в який момент це буде використано? Виборців просять власноруч підписати ці дані, буцімто для включення до "Всеукраїнського Реєстру громадян, що потребують виплати екологічної надбавки". Але такого реєстру в Мінюсті чи в інших державних органах НЕМАЄ, він не передбачений законодавством.
Держава - не Дід Мороз, і жодна гривня не може бути виплачена нею без чітких нормативів, об'єктивних оцінок стану забруднення та конкретних втрат потерпілого, доведеності зв'язку між забрудненням та цими втратами. Було б несправедливим платити тим, хто заповнив анкету "Еко+25%" і відмовляти тим, хто папірця не заповнив; виплачувати багатому велику надбавку, а бідному малу - по 25% від їхніх доходів. І цифра 25% висмоктана з пальця.
Інша ознака політшахрайства - міфічність партії. Більшість осередків партії "Еко+25%" реально відсутні на місцевому рівні; в багатьох публікаціях партія "Еко+25%" маскується під громадський рух з такою ж назвою; при спробах дзвонити за контактними телефонами, зазначеними в рекламі, відмовляються від зустрічей та відповідей на запитання; приховуються джерела фінансування неймовірно дорогої рекламної кампанії. Сама назва партії і поворот до екологічних проблем виникли зовсім раптом - в жовтні 2005 р. До цього засновників партії чотири роки задовільняла назва "партія за військових" і екологічні проблеми їх не цікавили. Це - партія без майбутнього, вона є суто "технологічним проектом" (як фірми-одноденки у фінансових махінаціях) когось сильного, хто не хоче показуватись, але бажає мати місця у Верховній Раді. Деякі ознаки показують на міцні звя'зки "Еко+25%" з "Індустріальним Союзом Донбаса".
Отже, це є ГРАНДІОЗНА ЕКОНОМІЧНА, СОЦІАЛЬНА І ПОЛІТИЧНА ПРОВОКАЦІЯ, що може перевищити скандали довкола "МММ", "Меркурія","Омети" чи зовсім свіжий - з "Еліта-центром". Якщо цю провокацію не зупинити, то мільйони людей, які повірили брехливим обіцянкам, будуть страшенно розчаровані і можуть вдатись до протестів, страйків та масових безпорядків. У будь-якому разі вони потім негативно реагуватимуть на будь-яке згадування екологічних проблем. Для нас захист довкілля є надто важливою справою, через те мовчати не можемо і ВИМАГАЄМО:
1. Від Генеральної Прокуратури - перевірити законність діяльності партії "Еко+25%", зокрема фінансових надходжень та витрат, ведення рекламно-агітаційної кампанії.
2. Від Міністерства юстиції - перевірити реальність існування місцевих організацій партії "Еко+25%" та легітимність проведення її з'їзду; залежно від результатів - вжити заходів, аж до подання в суд про примусовий розпуск цієї партії.
3. Від Центрвиборчкому - скасувати реєстрацію партії екологічного порятунку "Еко+25%" як суб'єкта виборчого процесу за порушення вимог до агітації, зазначених в Законах "Про вибори народних депутатів" та "Про рекламу".
4. Від Національної Ради з телебачення та радіомовлення -ухвалити рішення про припинення трансляції агітаційних матеріалів партії екологічного порятунку "Еко+25%".
5. Від Ради національної безпеки і оборони - розглянути загрози національній безпеці, які несе авантюра "Еко+25%" і вжити заходів для усунення причин.
6. Від Верховної Ради - внести поправки до законів "Про вибори", "Про рекламу" і прийняти Закон "Про політичну рекламу", які унеможливлять подібні обмани виборців в майбутньому.
ПРОСИМО РЕДАКЦІЇ ЗАСОБІВ РОЗГОЛОСУ ТА ГРОМАДСЬКІ ОРГАНІЗАЦІЇ, В МІРУ СВОЇХ МОЖЛИВОСТЕЙ, ПОІНФОРМУВАТИ ГРОМАДЯН ПРО ЦЮ ЗАЯВУ ЕКОЛОГІЧНОЇ ГРОМАДСЬКОСТІ.